Beschluss:

 

Der Ausschuss stimmt dem Bauvorhaben bei 2 Gegenstimmen und 1 Enthaltung mehrheitlich zu mit dem Hinweis, dass die Argumente von Herrn Reuter, LWL, noch einmal aufgegriffen werden. Die architektonische Variante 1 (Satteldach, 42° Neigung) soll durch das entwurfsverfassende Architekturbüro ausgearbeitet und zunächst dem Bezirksausschuss nochmals vorgestellt werden.

Der Vorsitzende erteilt StBAR Groppe das Wort, der gemäß Vorlage einleitet.

 

Er präsentiert eine zusätzlich dargestellte Satteldachvariante sowie die des Entwurfsverfassers des Bauherrn mit Flachdach.

 

Der Bezirksausschuss habe dem Bauvorhaben zugestimmt mit dem Hinweis, dass die Argumente von Herrn Reuter, LWL, noch einmal aufgegriffen werden. Demnach solle die architektonische Variante 1 (Satteldach, 42° Neigung) durch das entwurfsverfassende Architekturbüro ausgearbeitet und zunächst dem Bezirksausschuss nochmals vorgestellt werden.

 

Es ergeben sich diverse Verständnisfragen der Ausschussmitglieder.

 

(Die Fortsetzung der Erläuterungen zu diesem TOP findet sich im nichtöffentlichen Teil der Niederschrift unter TOP 4.1.)